AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen 5 2600X
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A12-9800 и AMD Ryzen 5 2600X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 28 nm
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 41% больше: 2385 vs 1686
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.8 раз(а) больше: 13917 vs 3705
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 April 2018 vs 3 October 2016 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 90°C |
Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2385 vs 1686 |
PassMark - CPU mark | 13917 vs 3705 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD Ryzen 5 2600X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1686 | 2385 |
PassMark - CPU mark | 3705 | 13917 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1048 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5755 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3662 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen 5 2600X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Дата выпуска | 3 October 2016 | 19 April 2018 |
OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 992 | 1274 |
Серия | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Zen+ | |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
OPN PIB | YD260XBCAFBOX | |
Цена сейчас | $218.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.29 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 3 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 12 nm FinFET |
Максимальная температура ядра | 90°C | 95°C |
Максимальная частота | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 209.78 mm | |
Кэш 1-го уровня | 576 KB | |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
Количество потоков | 12 | |
Количество транзисторов | 4940 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2933 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | |
Интегрированная графика | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Spire | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
Технологии |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |