AMD PRO A6-8550B vs AMD A10-6790K
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A6-8550B и AMD A10-6790K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A6-8550B
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1631 vs 1559
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 9.546 vs 4.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 13.5 раз(а) больше: 223.987 vs 16.537
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 0.884 vs 0.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 18.126 vs 11.913
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1631 vs 1559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.546 vs 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 223.987 vs 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.884 vs 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.126 vs 11.913 |
Причины выбрать AMD A10-6790K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 4 GHz
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 71.30°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 65% больше: 3103 vs 1882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 71.233 vs 47.872
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74°C vs 71.30°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3103 vs 1882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 47.872 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A6-8550B
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD PRO A6-8550B | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1631 | 1559 |
| PassMark - CPU mark | 1882 | 3103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.546 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 223.987 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.884 | 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.126 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.872 | 71.233 |
| Geekbench 4 - Single Core | 527 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1464 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A6-8550B | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | AD855BYBI23JC | AD679KWOA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1280 | 1259 |
| Серия | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Richland | |
| Дата выпуска | October 2013 | |
| OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Compute Cores | 6 | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 74°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 844 MHz |
| Количество ядер iGPU | 256 | 384 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A6-8550B с другими процессорами
AMDPRO A6-8550B vs
IntelCore i7-4770S
AMDPRO A6-8550B vs
IntelCeleron G3920
AMDPRO A6-8550B vs
IntelCore i7-6900K
AMDPRO A6-8550B vs
AMDRyzen Embedded V1605B
AMDPRO A6-8550B vs
AMDRyzen 3 2200GE
AMDPRO A6-8550B vs
AMDAthlon 3000G
