AMD PRO A6-9500 vs AMD A10-7890K
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A6-9500 и AMD A10-7890K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A6-9500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 24% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 72.40°C
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | 3 October 2016 vs January 2016 |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 72.40°C |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD A10-7890K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1566 vs 1520
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 99% больше: 3522 vs 1770
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 20.344 vs 19.633
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 335.352 vs 280.611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 1.794 vs 1.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 31.466 vs 30.599
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 106.183 vs 97.416
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1566 vs 1520 |
| PassMark - CPU mark | 3522 vs 1770 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.344 vs 19.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.352 vs 280.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.794 vs 1.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.466 vs 30.599 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.183 vs 97.416 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A6-9500
CPU 2: AMD A10-7890K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD PRO A6-9500 | AMD A10-7890K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1520 | 1566 |
| PassMark - CPU mark | 1770 | 3522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.633 | 20.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.611 | 335.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.627 | 1.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.599 | 31.466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.416 | 106.183 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1319 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3188 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1319 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3188 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A6-9500 | AMD A10-7890K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 3 October 2016 | January 2016 |
| OPN Tray | AD950BAGM23AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 667 | 834 |
| Серия | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Kaveri | |
| Цена на дату первого выпуска | $150 | |
| OPN PIB | AD789KXDJCHBX | |
| Цена сейчас | $199.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 72.40°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Compute Cores | 12 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1029 MHz | 866 MHz |
| Интегрированная графика | R5 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Количество ядер iGPU | 512 | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Переключаемая графика | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith cooler | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A6-9500 с другими процессорами
AMDPRO A6-9500 vs
AMDRyzen 9 PRO 3900
AMDPRO A6-9500 vs
AMDRyzen 5 4600G
AMDPRO A6-9500 vs
IntelCore i9-10900F
AMDPRO A6-9500 vs
AMDRyzen 5 PRO 4400G
AMDPRO A6-9500 vs
IntelCore i3-10320
AMDPRO A6-9500 vs
IntelCore i7-11700
