AMD Phenom II X3 705e vs AMD Athlon 64 2600+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X3 705e и AMD Athlon 64 2600+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X3 705e
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 1
- Примерно на 56% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 962 vs 448
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 1222 vs 374
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2009 vs January 2008 |
| Количество ядер | 3 vs 1 |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 1.6 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 962 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 1222 vs 374 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 2600+
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X3 705e
CPU 2: AMD Athlon 64 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Phenom II X3 705e | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 962 | 448 |
| PassMark - CPU mark | 1222 | 374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.825 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.578 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Athlon 64 2600+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Heka | Lima |
| Дата выпуска | June 2009 | January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $152 | |
| Место в рейтинге | 3103 | 3089 |
| Цена сейчас | $152.34 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.31 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | 77 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Количество ядер | 3 | 1 |
| Количество транзисторов | 758 million | 122 million |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
