AMD RX-225FB vs Intel Core i7-8665U

Сравнительный анализ процессоров AMD RX-225FB и Intel Core i7-8665U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD RX-225FB

  • Примерно на 62400% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 4.80 GHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 175.137 vs 105.621
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 0.606 vs 0.535
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 7.094 vs 4.433
Характеристики
Максимальная частота 3000 MHz vs 4.80 GHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 vs 105.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 vs 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.094 vs 4.433

Причины выбрать Intel Core i7-8665U

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 6 потоков больше: 8 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 21.142 vs 6.411
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 30.665 vs 25.166
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.8 раз(а) больше: 2185 vs 794
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7 раз(а) больше: 6245 vs 892
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 2
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 17 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.142 vs 6.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.665 vs 25.166
PassMark - Single thread mark 2185 vs 794
PassMark - CPU mark 6245 vs 892

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Core i7-8665U

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.411
21.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
175.137
105.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.606
0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.094
4.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
25.166
30.665
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
794
2185
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
892
6245
Название AMD RX-225FB Intel Core i7-8665U
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411 21.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 105.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.094 4.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.166 30.665
PassMark - Single thread mark 794 2185
PassMark - CPU mark 892 6245
Geekbench 4 - Single Core 987
Geekbench 4 - Multi-Core 3196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1819
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1819
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6081

Сравнение характеристик

AMD RX-225FB Intel Core i7-8665U

Общая информация

Название архитектуры Bald Eagle Whiskey Lake
Family AMD R-Series
Дата выпуска 20 May 2014 Q2 '19
Место в рейтинге 2100 1083
Processor Number RX-225FB i7-8665U
Применимость Embedded Mobile
Цена на дату первого выпуска $409
Status Launched

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2200 MHz 1.90 GHz
Площадь кристалла 928 mm2
Кэш 1-го уровня 128 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 1 MB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная частота 3000 MHz 4.80 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 8
Bus Speed 4 GT/s OPI
Кэш 3-го уровня 8 MB
Максимальная температура ядра 100 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 37.5 GB/s
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1600 DDR4-2400, LPDDR3-2133
Поддержка ECC-памяти
Максимальный размер памяти 32 GB

Графика

Graphics base frequency 464 MHz 300 MHz
Максимальная частота видеоядра 533 MHz 1.15 GHz
Количество шейдерных процессоров 192
Интегрированная графика Radeon R4 Graphics Intel UHD Graphics 620
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0x3EA0
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 4 3
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 11.1 12
OpenGL 4.2 4.5

Совместимость

Configurable TDP 15-17 Watt
Package Size micro-BGA
Поддерживаемые сокеты BGA (FP3) FCBGA1528
Энергопотребление (TDP) 17 Watt 15 Watt
Configurable TDP-down 10 Watt
Configurable TDP-down Frequency 800 MHz
Configurable TDP-up 25 Watt
Configurable TDP-up Frequency 2.10 GHz
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16 16
Ревизия PCI Express 3.0 3.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Технологии

AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD RX-225FB с другими процессорами

AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs Intel Core i7-3520M Intel
Core i7-3520M
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs Intel Core i3-4010Y Intel
Core i3-4010Y
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs Intel Core i5-4210U Intel
Core i5-4210U
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs AMD E1-6015 AMD
E1-6015
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs AMD R-272F AMD
R-272F