AMD RX-427BB vs Intel Core i3-4000M
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-427BB и Intel Core i3-4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-427BB
- Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 149900% больше тактовая частота: 3600 MHz vs 2.4 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 3.551 vs 1.882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 1702 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 5750 vs 4642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 1702 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 5750 vs 4642
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 May 2014 vs 4 June 2013 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3600 MHz vs 2.4 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 vs 1.882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 4642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 4642 |
Причины выбрать Intel Core i3-4000M
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 5.034 vs 3.913
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 2895 vs 1809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 2895 vs 1809
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.034 vs 3.913 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2895 vs 1809 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2895 vs 1809 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: Intel Core i3-4000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD RX-427BB | Intel Core i3-4000M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | 5.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | 1.882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 2895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 4642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 2895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 4642 |
PassMark - Single thread mark | 1268 | |
PassMark - CPU mark | 1781 | |
Geekbench 4 - Single Core | 517 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1130 |
Сравнение характеристик
AMD RX-427BB | Intel Core i3-4000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bald Eagle | Haswell |
Family | AMD R-Series | |
Дата выпуска | 20 May 2014 | 4 June 2013 |
Место в рейтинге | 1610 | 1527 |
Processor Number | RX-427BB | i3-4000M |
Применимость | Embedded | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $225 | |
Цена сейчас | $199.95 | |
Серия | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.77 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2700 MHz | 2.40 GHz |
Площадь кристалла | 928 mm2 | 130 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Максимальная частота | 3600 MHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Количество транзисторов | 960 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | 400 MHz |
Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | 1.1 GHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Интегрированная графика | Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x416 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 30-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA (FP3) | FCPGA946 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2 |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |