AMD Ryzen 3 PRO 1200 vs Intel Xeon L5520
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 1200 и Intel Xeon L5520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 37% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.48 GHz
- Примерно на 36% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 70°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 87% больше: 1815 vs 969
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 5808 vs 4561
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 81% больше: 3685 vs 2032
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 50% больше: 9949 vs 6619
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 vs March 2009 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.48 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 70°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1815 vs 969 |
| PassMark - CPU mark | 5808 vs 4561 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 vs 2032 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 vs 6619 |
Причины выбрать Intel Xeon L5520
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 65 Watt
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CPU 2: Intel Xeon L5520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon L5520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1815 | 969 |
| PassMark - CPU mark | 5808 | 4561 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3685 | 2032 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 | 6619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.688 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Intel Xeon L5520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Nehalem EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 | March 2009 |
| OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1439 | 1432 |
| Серия | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Применимость | Desktop | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $100 | |
| Цена сейчас | $12.92 | |
| Номер процессора | L5520 | |
| Статус | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.1 GHz | 2.26 GHz |
| Площадь кристалла | 192 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 70°C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 2.48 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 731 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2667 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 800/1066 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 144 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 42.5mm x 45mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||