AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD A10-6800B
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD A10-6800B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 28% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 74°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 2190 vs 1654
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 6991 vs 3106
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная температура ядра | 95 °C vs 74°C |
Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 192 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2190 vs 1654 |
PassMark - CPU mark | 6991 vs 3106 |
Причины выбрать AMD A10-6800B
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
Максимальная частота | 4.4 GHz vs 4 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU 2: AMD A10-6800B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD A10-6800B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2190 | 1654 |
PassMark - CPU mark | 6991 | 3106 |
Geekbench 4 - Single Core | 2607 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6151 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD A10-6800B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | Ryzen PRO | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 30 Sep 2019 | |
OPN Tray | YD320BC5M4MFH | AD680BWOA44HL |
Место в рейтинге | 1036 | 1019 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Серия | AMD Business Class - Quad-Core A10-Series APU for Desktops | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 74°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 4.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Количество потоков | 4 | 4 |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2133 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Количество ядер iGPU | 8 | 384 |
Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |