AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 5 PRO 2500U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 3300U

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1940 vs 1788

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2500U

• На 4 потоков больше: 8 vs 4
• Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.5 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 6660 vs 5955

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3300U
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2500U

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1940 1788
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	5955 6660

Сравнение характеристик