AMD Ryzen 5 1600X vs AMD A8-3820
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 1600X и AMD A8-3820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 1600X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 60% больше тактовая частота: 4 GHz vs 2.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L1 примерно на 13% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 95% больше: 2200 vs 1131
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6 раз(а) больше: 13069 vs 2174
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 5185 vs 4806
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 April 2017 vs December 2011 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 2.5 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 128 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2200 vs 1131 |
| PassMark - CPU mark | 13069 vs 2174 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 vs 4806 |
Причины выбрать AMD A8-3820
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 74% больше: 1647 vs 948
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 3 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1647 vs 948 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600X
CPU 2: AMD A8-3820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 1600X | AMD A8-3820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2200 | 1131 |
| PassMark - CPU mark | 13069 | 2174 |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 | 1647 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 | 4806 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3469 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 893 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 893 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD A8-3820 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Llano |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 11 April 2017 | December 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $230 | |
| OPN PIB | YD160XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD160XBCM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1776 | 1787 |
| Цена сейчас | $171.03 | |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.78 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | |
| Площадь кристалла | 192 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Максимальная частота | 4 GHz | 2.5 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | |
| Количество транзисторов | 4800 million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 1600X с другими процессорами
AMDRyzen 5 1600X vs
AMDA8-3820
AMDRyzen 5 1600X vs
AMDFX-8140
AMDRyzen 5 1600X vs
IntelPentium G3420
AMDRyzen 5 1600X vs
IntelCore i5-4590
AMDRyzen 5 1600X vs
IntelPentium G4500
AMDRyzen 5 1600X vs
AMDPRO A6-8570E
