AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Celeron G3920
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Intel Celeron G3920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- На 10 потоков больше: 12 vs 2
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 14 nm
- Кэш L1 в 4.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 2382 vs 1781
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.9 раз(а) больше: 13895 vs 2358
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 5755 vs 5672
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 vs September 2015 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Количество потоков | 12 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.9 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 4096 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2382 vs 1781 |
| PassMark - CPU mark | 13895 vs 2358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5755 vs 5672 |
Причины выбрать Intel Celeron G3920
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.3 раз(а) больше: 3432 vs 1048
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 3432 vs 1048 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600X
CPU 2: Intel Celeron G3920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2600X | Intel Celeron G3920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2382 | 1781 |
| PassMark - CPU mark | 13895 | 2358 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1048 | 3432 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5755 | 5672 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3664 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 766 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2091 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 766 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2091 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2600X | Intel Celeron G3920 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Skylake |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 | September 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $60 |
| OPN PIB | YD260XBCAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1308 | 1302 |
| Цена сейчас | $218.99 | $62.45 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.29 | 14.69 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Номер процессора | G3920 | |
| Статус | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.6 GHz | 2.90 GHz |
| Площадь кристалла | 209.78 mm | 150 mm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 6 | 2 |
| Количество потоков | 12 | 2 |
| Количество транзисторов | 4940 Million | 1400 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 51 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 510 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2600X с другими процессорами
AMDRyzen 5 2600X vs
IntelCore i7-6900K
AMDRyzen 5 2600X vs
AMDRyzen 3 2200GE
AMDRyzen 5 2600X vs
IntelCore i5-4690S
AMDRyzen 5 2600X vs
IntelCore i3-9100T
AMDRyzen 5 2600X vs
AMDAthlon PRO 300GE
AMDRyzen 5 2600X vs
AMD320GE
