AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Athlon 200GE
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600 и AMD Athlon 200GE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 42% больше: 2568 vs 1804
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.3 раз(а) больше: 17765 vs 4116
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 62% больше: 1196 vs 740
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.9 раз(а) больше: 6759 vs 1735
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2019 vs June 2018 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Количество потоков | 16 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.4 GHz vs 3.2 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) vs 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2568 vs 1804 |
| PassMark - CPU mark | 17765 vs 4116 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 vs 740 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 vs 1735 |
Причины выбрать AMD Athlon 200GE
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: AMD Athlon 200GE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Athlon 200GE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2568 | 1804 |
| PassMark - CPU mark | 17765 | 4116 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1196 | 740 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6759 | 1735 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4635 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD Athlon 200GE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Zen |
| Дата выпуска | March 2019 | June 2018 |
| Место в рейтинге | 1107 | 1095 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN Tray | YD200GC6M2OFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | 4 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 8 | 2 |
| Количество потоков | 16 | 4 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 4800 million |
| Разблокирован | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 192 mm | |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Number of GPU cores | 3 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1000 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 3 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 3600 с другими процессорами
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i3-7300T
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i5-8600K
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDA6-9500
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
AMDRyzen 5 3600 vs
AMDAthlon PRO 200GE
AMDRyzen 5 3600 vs
IntelCore i3-10105F
