AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600X и AMD Ryzen Threadripper 1920X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 4.8 GHz vs 4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 2652 vs 2316
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 1240 vs 983
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2019 vs 31 July 2017 |
| Максимальная частота | 4.8 GHz vs 4 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2652 vs 2316 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1240 vs 983 |
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1920X
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 8
- На 8 потоков больше: 24 vs 16
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 23088 vs 18190
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 8440 vs 6918
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 33% больше: 6314 vs 4736
| Характеристики | |
| Количество ядер | 12 vs 8 |
| Количество потоков | 24 vs 16 |
| Кэш 1-го уровня | 1152 KB vs 96K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 512K (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 32 MB vs 16 MB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 23088 vs 18190 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 vs 6918 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 vs 4736 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2652 | 2316 |
| PassMark - CPU mark | 18190 | 23088 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 983 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 8440 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4736 | 6314 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Zen |
| Дата выпуска | March 2019 | 31 July 2017 |
| Место в рейтинге | 1100 | 1087 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Цена на дату первого выпуска | $800 | |
| OPN PIB | YD192XA8AEWOF | |
| OPN Tray | YD192XA8UC9AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Цена сейчас | $419.95 | |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.14 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | 1152 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512K (per core) | 6 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB (shared) | 32 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 4.8 GHz | 4 GHz |
| Количество ядер | 8 | 12 |
| Количество потоков | 16 | 24 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 9600 million |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 213 mm | |
| Максимальная температура ядра | 68°C | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | sTR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Технологии |
||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 3600X с другими процессорами
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i5-7600K
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen Embedded V1807B
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDA10-6800B
AMDRyzen 5 3600X vs
AMDRyzen 3 3300X
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCore i5-10400T
AMDRyzen 5 3600X vs
IntelCeleron G6900T
