AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3600XT и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600XT
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 4.5 GHz vs 3.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 2759 vs 2154
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 18648 vs 8512
Характеристики | |
Дата выпуска | July 2020 vs 10 May 2018 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 8 |
Максимальная частота | 4.5 GHz vs 3.9 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 32 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2759 vs 2154 |
PassMark - CPU mark | 18648 vs 8512 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600XT
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2759 | 2154 |
PassMark - CPU mark | 18648 | 8512 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Raven Ridge |
Дата выпуска | July 2020 | 10 May 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $250 | |
OPN PIB | 100-100000281BOX | |
Место в рейтинге | 907 | 238 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Серия | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 32 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm FinFET |
Максимальная частота | 4.5 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество потоков | 12 | 8 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Compute Cores | 15 | |
Площадь кристалла | 210 mm | |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
Максимальная температура ядра | 95°C | |
Number of GPU cores | 11 | |
Количество транзисторов | 4950 million | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 20 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1250 MHz | |
Количество ядер iGPU | 11 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 11 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |