AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Celeron 3215U
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 4600H и Intel Celeron 3215U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 4600H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- На 10 потоков больше: 12 vs 2
- Примерно на 135% больше тактовая частота: 4 GHz vs 1.7 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 5.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 2426 vs 1019
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 13 раз(а) больше: 14309 vs 1098
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Jan 2020 vs 1 June 2015 |
Количество ядер | 6 vs 2 |
Количество потоков | 12 vs 2 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 1.7 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 11 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2426 vs 1019 |
PassMark - CPU mark | 14309 vs 1098 |
Причины выбрать Intel Celeron 3215U
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 4600H
CPU 2: Intel Celeron 3215U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 4600H | Intel Celeron 3215U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2426 | 1019 |
PassMark - CPU mark | 14309 | 1098 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4400 | |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 679 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3485 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 679 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3485 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 4600H | Intel Celeron 3215U | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Broadwell |
Дата выпуска | 6 Jan 2020 | 1 June 2015 |
OPN Tray | 100-000000100 | |
Место в рейтинге | 1102 | 1728 |
Применимость | Laptop | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Processor Number | 3215U | |
Серия | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Base frequency | 3 GHz | 1.70 GHz |
Кэш 1-го уровня | 768 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 11 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 1.7 GHz |
Количество ядер | 6 | 2 |
Количество потоков | 12 | 2 |
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Площадь кристалла | 82 mm | |
Количество транзисторов | 1300 Million | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FP6 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI Express | 12 | |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Технологии |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 850 MHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |