AMD Ryzen 5 PRO 4400G vs AMD PRO A6-9500
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 4400G и AMD PRO A6-9500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 4400G
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 75% больше: 2657 vs 1520
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.2 раз(а) больше: 16413 vs 1784
Характеристики | |
Количество ядер | 6 vs 2 |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.8 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2657 vs 1520 |
PassMark - CPU mark | 16413 vs 1784 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4400G
CPU 2: AMD PRO A6-9500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 PRO 4400G | AMD PRO A6-9500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2657 | 1520 |
PassMark - CPU mark | 16413 | 1784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.416 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 PRO 4400G | AMD PRO A6-9500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | |
Дата выпуска | Q3'2020 | 3 October 2016 |
Место в рейтинге | 762 | 735 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD950BAGM23AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Серия | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 2 |
Количество потоков | 12 | |
Количество транзисторов | 4800 million | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 4 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 68.27 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 12 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 1029 MHz | |
Интегрированная графика | R5 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Технологии |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |