AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 4650G и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.7 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 29% больше: 2657 vs 2052
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 16211 vs 6767
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.9 раз(а) больше: 4836 vs 1678
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Jul 2020 vs 12 February 2018 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.7 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm FinFET |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2657 vs 2052 |
| PassMark - CPU mark | 16211 vs 6767 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4836 vs 1678 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4650G
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2657 | 2052 |
| PassMark - CPU mark | 16211 | 6767 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4836 | 1678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Zen |
| Дата выпуска | 21 Jul 2020 | 12 February 2018 |
| OPN Tray | 100-000000143 | YD2200C5M4MFB |
| Место в рейтинге | 976 | 311 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Цена сейчас | $97.99 | |
| Серия | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.31 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95°C |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Number of GPU cores | 7 | 8 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2993 MHz | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 1900 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 7 | 8 |
| Интегрированная графика | Radeon Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | 46-65 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650G с другими процессорами
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCore i5-2500T
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCeleron G3930T
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDPRO A12-9800
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDPRO A10-8770E
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
AMDRyzen 5 PRO 3400GE
AMDRyzen 5 PRO 4650G vs
IntelCore i3-10100T
