AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs AMD Ryzen 5 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 PRO 2700X и AMD Ryzen 5 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 2700X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 2257 vs 2150
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 94% больше: 16908 vs 8730
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2018 vs 12 February 2018 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 8 |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm FinFET |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2257 vs 2150 |
| PassMark - CPU mark | 16908 vs 8730 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2400G
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700X
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2257 | 2150 |
| PassMark - CPU mark | 16908 | 8730 |
| Geekbench 4 - Single Core | 853 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD Ryzen 5 2400G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen Processors |
| Дата выпуска | September 2018 | 12 February 2018 |
| OPN Tray | YD27BXBAM88AF | YD2400C5M4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 850 | 373 |
| Серия | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
| Цена сейчас | $158.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.20 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Площадь кристалла | 192 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
| Максимальная частота | 4.1 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 16 | 8 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 4500 Million |
| Разблокирован | ||
| Number of GPU cores | 11 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 2933 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1250 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 11 | |
| Интегрированная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700X с другими процессорами
AMDRyzen 7 PRO 2700X vs
AMDRyzen Threadripper 2920X
AMDRyzen 7 PRO 2700X vs
AMDRyzen 5 PRO 2600
AMDRyzen 7 PRO 2700X vs
AMDRyzen Threadripper 2970WX
AMDRyzen 7 PRO 2700X vs
IntelCore i7-9700T
AMDRyzen 7 PRO 2700X vs
IntelCore i5-10500
AMDRyzen 7 PRO 2700X vs
IntelPentium Gold G6605
