AMD Ryzen 9 5900H vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 5900H и AMD Ryzen 7 PRO 2700U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 5900H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Примерно на 21% больше тактовая частота: 4.6 GHz vs 3.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 2977 vs 1953
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 20557 vs 7150
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Jan 2021 vs 10 January 2018 |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 16 vs 8 |
Максимальная частота | 4.6 GHz vs 3.8 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2977 vs 1953 |
PassMark - CPU mark | 20557 vs 7150 |
Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 2700U
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 5900H
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 9 5900H | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2977 | 1953 |
PassMark - CPU mark | 20557 | 7150 |
Geekbench 4 - Single Core | 701 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.54 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2056 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2113 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8030 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2056 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2113 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8030 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 9 5900H | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 3 | Zen |
Дата выпуска | 7 Jan 2021 | 10 January 2018 |
Место в рейтинге | 578 | 505 |
Применимость | Laptop | Laptop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YM270BC4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Серия | AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
Кэш 1-го уровня | 512 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Максимальная частота | 4.6 GHz | 3.8 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 16 | 8 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура ядра | 95°C | |
Number of GPU cores | 10 | |
Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FP6 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 20 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1300 MHz | |
Количество ядер iGPU | 10 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 10 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI |