AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 5900X и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 5900X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
- На 16 потоков больше: 24 vs 8
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 4.8 GHz vs 3.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 61% больше: 3470 vs 2156
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.6 раз(а) больше: 39099 vs 8537
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 Nov 2020 vs 10 May 2018 |
| Количество ядер | 12 vs 4 |
| Количество потоков | 24 vs 8 |
| Максимальная частота | 4.8 GHz vs 3.9 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm FinFET |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3470 vs 2156 |
| PassMark - CPU mark | 39099 vs 8537 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 5900X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3470 | 2156 |
| PassMark - CPU mark | 39099 | 8537 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 3 | Raven Ridge |
| Дата выпуска | 5 Nov 2020 | 10 May 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| OPN PIB | 100-100000061WOF | |
| OPN Tray | 100-000000061 | YD240BC5M4MFB |
| Место в рейтинге | 279 | 271 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95°C |
| Максимальная частота | 4.8 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 12 | 4 |
| Количество потоков | 24 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Compute Cores | 15 | |
| Площадь кристалла | 210 mm | |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Количество транзисторов | 4950 million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | |
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1250 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 11 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 11 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 9 5900X с другими процессорами
AMDRyzen 9 5900X vs
AMDRyzen Threadripper 3960X
AMDRyzen 9 5900X vs
AMDRyzen 5 7600X
AMDRyzen 9 5900X vs
IntelCore i5-13500
AMDRyzen 9 5900X vs
IntelCore i5-13500T
AMDRyzen 9 5900X vs
IntelCore i7-12700T
AMDRyzen 9 5900X vs
AMDRyzen 3 8300G
