AMD Ryzen Embedded V1756B vs Intel Celeron G3950
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Embedded V1756B и Intel Celeron G3950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1756B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 3.25 GHz vs 3 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 51 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2649 vs 963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2649 vs 963
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 2091 vs 1851
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 8182 vs 2322
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2018 vs January 2017 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.25 GHz vs 3 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 51 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 vs 963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 vs 963 |
| PassMark - Single thread mark | 2091 vs 1851 |
| PassMark - CPU mark | 8182 vs 2322 |
Причины выбрать Intel Celeron G3950
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 2572 vs 947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 2572 vs 947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3358 vs 3062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3358 vs 3062
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2572 vs 947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2572 vs 947 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3062 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1756B
CPU 2: Intel Celeron G3950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Celeron G3950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | 963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 | 963 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 947 | 2572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 947 | 2572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3062 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3062 | 3358 |
| PassMark - Single thread mark | 2091 | 1851 |
| PassMark - CPU mark | 8182 | 2322 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen Embedded V1756B | Intel Celeron G3950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Kaby Lake |
| Дата выпуска | February 2018 | January 2017 |
| Место в рейтинге | 1235 | 1207 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $126 | |
| Цена сейчас | $71.22 | |
| Processor Number | G3950 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.43 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 210 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 3.25 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 4950 million | |
| Base frequency | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x5902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 610 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen Embedded V1756B с другими процессорами
AMDRyzen Embedded V1756B vs
IntelCore i5-6600
AMDRyzen Embedded V1756B vs
IntelCore i3-8100
AMDRyzen Embedded V1756B vs
IntelCore i3-8300T
AMDRyzen Embedded V1756B vs
AMDPRO A10-9700E
AMDRyzen Embedded V1756B vs
AMDRyzen 5 3500X
AMDRyzen Embedded V1756B vs
AMDRyzen Embedded R2514
