AMD Ryzen Threadripper 1920 vs Intel Core 2 Extreme QX9770

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 1920 и Intel Core 2 Extreme QX9770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1920

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 4 month(s)
  • На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
  • Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 9% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 136 Watt
Дата выпуска July 2017 vs March 2008
Количество ядер 12 vs 4
Технологический процесс 14 nm vs 45 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 125 Watt vs 136 Watt

Причины выбрать Intel Core 2 Extreme QX9770

  • Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3 GHz
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Максимальная частота 3.2 GHz vs 3 GHz
Кэш 2-го уровня 12288 KB vs 512 KB (per core)

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1920
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9770

Название AMD Ryzen Threadripper 1920 Intel Core 2 Extreme QX9770
PassMark - Single thread mark 2299
PassMark - CPU mark 22066
Geekbench 4 - Single Core 2338
Geekbench 4 - Multi-Core 6682

Сравнение характеристик

AMD Ryzen Threadripper 1920 Intel Core 2 Extreme QX9770

Общая информация

Название архитектуры Zen Yorkfield
Дата выпуска July 2017 March 2008
Место в рейтинге 856 834
Применимость Desktop Desktop
Processor Number QX9770
Серия Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 213 mm 214 mm2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 256 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 12288 KB
Кэш 3-го уровня 32768 KB
Технологический процесс 14 nm 45 nm
Максимальная частота 3 GHz 3.2 GHz
Количество ядер 12 4
Количество транзисторов 9600 million 820 million
Разблокирован
Base frequency 3.20 GHz
Bus Speed 1600 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase) 55 °C
Максимальная температура ядра 55.5°C
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты SP3r2 LGA775
Энергопотребление (TDP) 125 Watt 136 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen Threadripper 1920 с другими процессорами

AMD Ryzen Threadripper 1920 AMD
Ryzen Threadripper 1920
vs AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen Threadripper 1920 AMD
Ryzen Threadripper 1920
vs AMD PRO A10-8850B AMD
PRO A10-8850B
AMD Ryzen Threadripper 1920 AMD
Ryzen Threadripper 1920
vs Intel Core i3-9320 Intel
Core i3-9320
AMD Ryzen Threadripper 1920 AMD
Ryzen Threadripper 1920
vs Intel Core i9-10900T Intel
Core i9-10900T
AMD Ryzen Threadripper 1920 AMD
Ryzen Threadripper 1920
vs AMD Ryzen 3 PRO 4200G AMD
Ryzen 3 PRO 4200G
AMD Ryzen Threadripper 1920 AMD
Ryzen Threadripper 1920
vs Intel Core i3-10105 Intel
Core i3-10105