AMD Sempron 3000+ vs Intel Pentium D 950
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3000+ и Intel Pentium D 950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 3000+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Кэш L1 в 4.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 62 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска | May 2006 vs January 2006 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 28 KB |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 130 Watt |
Причины выбрать Intel Pentium D 950
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 113% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 50% больше: 695 vs 462
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 681 vs 286
Характеристики | |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 1.6 GHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 695 vs 462 |
PassMark - CPU mark | 681 vs 286 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 3000+
CPU 2: Intel Pentium D 950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Sempron 3000+ | Intel Pentium D 950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 462 | 695 |
PassMark - CPU mark | 286 | 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Сравнение характеристик
AMD Sempron 3000+ | Intel Pentium D 950 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Manila | Presler |
Дата выпуска | May 2006 | January 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $50 | |
Место в рейтинге | 3064 | 3038 |
Цена сейчас | $49.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.41 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | 950 | |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 103 mm | 162 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 28 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB | 4096 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
Количество ядер | 1 | 2 |
Количество транзисторов | 81 million | 376 million |
Base frequency | 3.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C | |
Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.3375V | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | AM2 | PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |