Apple A9X vs AMD EPYC 3201

Сравнительный анализ процессоров Apple A9X и AMD EPYC 3201 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Apple A9X

  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1511 vs 1500
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1511 vs 1500

Причины выбрать AMD EPYC 3201

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
  • На 6 потоков больше: 8 vs 2
  • Примерно на 137068% больше тактовая частота: 3100 MHz vs 2.26 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Кэш L1 в 6144 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.4 раз(а) больше: 8545 vs 2516
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2018 vs 7 Sep 2016
Количество ядер 8 vs 2
Количество потоков 8 vs 2
Максимальная частота 3100 MHz vs 2.26 GHz
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm
Кэш 1-го уровня 768 KB vs 64 KB instruction + 64 KB data (per core)
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 3 MB (shared)
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 8545 vs 2516

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Apple A9X
CPU 2: AMD EPYC 3201

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1511
1500
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2516
8545
Название Apple A9X AMD EPYC 3201
PassMark - Single thread mark 1511 1500
PassMark - CPU mark 2516 8545

Сравнение характеристик

Apple A9X AMD EPYC 3201

Общая информация

Название архитектуры Twister Zen
Дата выпуска 7 Sep 2016 21 February 2018
OS Support iOS 9.1, iOS 15.7.5, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2
Место в рейтинге 1590 1441
Processor Number APL1W24
Family EPYC Embedded
Серия 3000
Применимость Embedded

Производительность

Base frequency 2.16 GHz 1500 MHz
Кэш 1-го уровня 64 KB instruction + 64 KB data (per core) 768 KB
Кэш 2-го уровня 3 MB (shared) 4 MB
Технологический процесс 16 nm 14 nm
Максимальная частота 2.26 GHz 3100 MHz
Количество ядер 2 8
Количество потоков 2 8
Количество транзисторов 3 billion
Поддержка 64 bit
Кэш 3-го уровня 16 MB
Максимальная температура ядра 95 °C

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 51.2 GB/s 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 4 GB
Поддерживаемые типы памяти LPDDR4-3200 DDR4-2133
Поддержка ECC-памяти

Графика

Количество исполняющих блоков 48
Graphics base frequency 650 MHz
Количество ядер iGPU 12
Интегрированная графика Custom PowerVR Series7XT

Совместимость

Поддерживаемые сокеты BGA (SP4r2)
Энергопотребление (TDP) 30 Watt

Периферийные устройства

Встроенная LAN
Количество линий PCI Express 32
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 8
Количество USB-портов 4
Ревизия PCI Express 3.0
PCIe configurations x16, x8, x4, x2
UART
Ревизия USB 3.0

Безопасность и надежность

Secure Boot

Технологии

AMD SenseMI
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Apple A9X с другими процессорами

Apple A9X Apple
A9X
vs Intel Core i7-7500U Intel
Core i7-7500U
Apple A9X Apple
A9X
vs Intel Xeon E5-2648L v3 Intel
Xeon E5-2648L v3
Apple A9X Apple
A9X
vs Intel Xeon E5-4648 v3 Intel
Xeon E5-4648 v3
Apple A9X Apple
A9X
vs AMD RX-425BB AMD
RX-425BB
Apple A9X Apple
A9X
vs AMD RX-421BD AMD
RX-421BD
Apple A9X Apple
A9X
vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD
Ryzen 5 PRO 3500U