Intel Atom E3825 vs AMD Turion II M520

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom E3825 и AMD Turion II M520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom E3825

• Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
• В 5.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать AMD Turion II M520

• Примерно на 73% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.33 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3 раз(а) больше: 923 vs 309
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 844 vs 378

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom E3825
CPU 2: AMD Turion II M520

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	309 923
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	378 844

Сравнение характеристик