Intel Atom Z3736F vs Intel Core Duo T2050
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom Z3736F и Intel Core Duo T2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom Z3736F
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 35% больше тактовая частота: 2.16 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 496 vs 333
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.16 GHz vs 1.6 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 496 vs 333 |
Причины выбрать Intel Core Duo T2050
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 498 vs 423
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 498 vs 423 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom Z3736F
CPU 2: Intel Core Duo T2050
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Atom Z3736F | Intel Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 423 | 498 |
| PassMark - CPU mark | 496 | 333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 762 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom Z3736F | Intel Core Duo T2050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Yonah |
| Дата выпуска | Q2'14 | May 2005 |
| Место в рейтинге | 3009 | 3024 |
| Номер процессора | Z3736F | T2050 |
| Серия | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.33 GHz | 1.60 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.16 GHz | 1.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 90 mm2 | |
| Системная шина (FSB) | 533 MHz | |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Количество транзисторов | 151 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.7625-1.3V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 10.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1333 | DDR1 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 646 MHz | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 17mm x 17mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2.2 W | |
| Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | PPGA478 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | |
Технологии |
||
| Intel 64 | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
