Intel Celeron 2955U vs Intel Xeon X5550
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 2955U и Intel Xeon X5550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 2955U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 33% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 75°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 6.591 vs 1.775
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 89.427 vs 71.663
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.544 vs 0.531
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 5.088 vs 2.861
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2013 vs March 2009 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 75°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.591 vs 1.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.427 vs 71.663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.544 vs 0.531 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.088 vs 2.861 |
Причины выбрать Intel Xeon X5550
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 119% больше тактовая частота: 3.06 GHz vs 1.4 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 9 раз(а): 144 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 67% больше: 1313 vs 784
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.4 раз(а) больше: 5637 vs 886
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 62% больше: 491 vs 303
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.9 раз(а) больше: 2241 vs 569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 8.548 vs 4.611
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.06 GHz vs 1.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 2048 KB |
| Максимальный размер памяти | 144 GB vs 16 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1313 vs 784 |
| PassMark - CPU mark | 5637 vs 886 |
| Geekbench 4 - Single Core | 491 vs 303 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2241 vs 569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.548 vs 4.611 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 2955U
CPU 2: Intel Xeon X5550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron 2955U | Intel Xeon X5550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 784 | 1313 |
| PassMark - CPU mark | 886 | 5637 |
| Geekbench 4 - Single Core | 303 | 491 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 569 | 2241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.591 | 1.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.427 | 71.663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.544 | 0.531 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.088 | 2.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.611 | 8.548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 543 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1735 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2943 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 543 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1735 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2943 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 2955U | Intel Xeon X5550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Nehalem EP |
| Дата выпуска | 1 October 2013 | March 2009 |
| Место в рейтинге | 2184 | 2549 |
| Processor Number | 2955U | X5550 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 2000 Series | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $62 | |
| Цена сейчас | $17.27 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 92.15 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.40 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 118 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 75°C |
| Максимальная частота | 1.4 GHz | 3.06 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 731 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 144 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3 800/1066/1333 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 42.5mm x 45mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 10 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| Поддержка PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 1x4, 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 2955U с другими процессорами
IntelCeleron 2955U vs
IntelCore i3-2330E
IntelCeleron 2955U vs
IntelXeon E5-2428L
IntelCeleron 2955U vs
IntelCore i3-4158U
IntelCeleron 2955U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 2955U vs
AMDE1-6015
