Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 2957U
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3765U и Intel Celeron 2957U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 3765U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 36% больше тактовая частота: 1.9 GHz vs 1.4 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 1171 vs 772
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 1252 vs 849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 691 vs 524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 691 vs 524
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2015 vs 1 January 2014 |
| Максимальная частота | 1.9 GHz vs 1.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1171 vs 772 |
| PassMark - CPU mark | 1252 vs 849 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 691 vs 524 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 691 vs 524 |
Причины выбрать Intel Celeron 2957U
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 1874 vs 1225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 1874 vs 1225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 3071 vs 2168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 3071 vs 2168
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2168 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 3765U
CPU 2: Intel Celeron 2957U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 3765U | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1171 | 772 |
| PassMark - CPU mark | 1252 | 849 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 691 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 691 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1225 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1225 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2168 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2168 | 3071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.97 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.777 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 3765U | Intel Celeron 2957U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | Haswell |
| Дата выпуска | 1 June 2015 | 1 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $107 |
| Место в рейтинге | 1975 | 1968 |
| Номер процессора | 3765U | 2957U |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
| Статус | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.90 GHz | 1.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 82 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 1.9 GHz | 1.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.00 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 850 MHz | 1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 40mm x 24mm x 1.3mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 10 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Поддержка PCI | ||
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 3765U с другими процессорами
IntelCeleron 3765U vs
IntelCore 2 Duo P7570
IntelCeleron 3765U vs
IntelCore i5-7300U
IntelCeleron 3765U vs
IntelXeon E5-2628L v2
IntelCeleron 3765U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 3765U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3765U vs
AMDR-272F
