Intel Celeron 3855U vs Intel Core m3-6Y30

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3855U и Intel Core m3-6Y30 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 3855U

  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1618 vs 1581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 2907 vs 2322
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1618 vs 1581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 2907 vs 2322
Характеристики
Максимальный размер памяти 32 GB vs 16 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1618 vs 1581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2907 vs 2322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1618 vs 1581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2907 vs 2322

Причины выбрать Intel Core m3-6Y30

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 1170 vs 955
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 70% больше: 2168 vs 1279
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 5.8 раз(а) больше: 2206 vs 381
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.2 раз(а) больше: 3799 vs 731
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 1257 vs 814
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 1257 vs 814
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Энергопотребление (TDP) 4.5 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1170 vs 955
PassMark - CPU mark 2168 vs 1279
Geekbench 4 - Single Core 2206 vs 381
Geekbench 4 - Multi-Core 3799 vs 731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1257 vs 814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1257 vs 814

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 3855U
CPU 2: Intel Core m3-6Y30

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
955
1170
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1279
2168
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
381
2206
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
731
3799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
814
1257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1618
1581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2907
2322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
814
1257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1618
1581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2907
2322
Название Intel Celeron 3855U Intel Core m3-6Y30
PassMark - Single thread mark 955 1170
PassMark - CPU mark 1279 2168
Geekbench 4 - Single Core 381 2206
Geekbench 4 - Multi-Core 731 3799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 814 1257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1618 1581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2907 2322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 814 1257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1618 1581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2907 2322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 27.415
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.744
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.111

Сравнение характеристик

Intel Celeron 3855U Intel Core m3-6Y30

Общая информация

Название архитектуры Skylake Skylake
Дата выпуска Q4'15 1 September 2015
Место в рейтинге 1868 1859
Processor Number 3855U M3-6Y30
Серия Intel® Celeron® Processor 3000 Series 6th Generation Intel® Core™ m Processors
Status Launched Launched
Применимость Mobile Mobile
Цена на дату первого выпуска $281

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.60 GHz 900 MHz
Bus Speed 4 GT/s OPI 4 GT/s OPI
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 100°C 100°C
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Площадь кристалла 99 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB
Кэш 3-го уровня 4 MB
Максимальная частота 2.20 GHz

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s 29.8 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Графика

Device ID 0x1906 0x191E
Graphics base frequency 300 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 900 MHz 850 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB 16 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 510 Intel® HD Graphics 515
Максимальная частота видеоядра 850 MHz
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA N / A
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Поддержка графических API

DirectX 12 12
OpenGL 4.4 4.5

Совместимость

Configurable TDP-down 10 W 3.8 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 42mm X 24mm 20mm X 16.5mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1356 FCBGA1515
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-up 7 W

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 10 10
Ревизия PCI Express 2.0 3.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 3855U с другими процессорами

Intel Celeron 3855U Intel
Celeron 3855U
vs Intel Core i5-4250U Intel
Core i5-4250U
Intel Celeron 3855U Intel
Celeron 3855U
vs Intel Xeon E5-2628L v2 Intel
Xeon E5-2628L v2
Intel Celeron 3855U Intel
Celeron 3855U
vs Intel Xeon E5-2608L v4 Intel
Xeon E5-2608L v4
Intel Celeron 3855U Intel
Celeron 3855U
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
Intel Celeron 3855U Intel
Celeron 3855U
vs AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
Intel Celeron 3855U Intel
Celeron 3855U
vs AMD R-272F AMD
R-272F