Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6260U

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3965U и Intel Core i5-6260U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 3965U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Дата выпуска 1 March 2017 vs 1 September 2015

Причины выбрать Intel Core i5-6260U

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 32% больше тактовая частота: 2.90 GHz vs 2.2 GHz
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 1634 vs 1339
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 84% больше: 3191 vs 1732
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2275 vs 894
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2275 vs 894
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3649 vs 1741
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3649 vs 1741
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3360 vs 3215
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3360 vs 3215
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.90 GHz vs 2.2 GHz
Кэш 3-го уровня 4 MB vs 2 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1634 vs 1339
PassMark - CPU mark 3191 vs 1732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2275 vs 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2275 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3649 vs 1741
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3649 vs 1741
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3215

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 3965U
CPU 2: Intel Core i5-6260U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1339
1634
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1732
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
894
2275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
894
2275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1741
3649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1741
3649
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3215
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3215
3360
Название Intel Celeron 3965U Intel Core i5-6260U
PassMark - Single thread mark 1339 1634
PassMark - CPU mark 1732 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894 2275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894 2275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1741 3649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1741 3649
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3360
Geekbench 4 - Single Core 691
Geekbench 4 - Multi-Core 1556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 41.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.28
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.026
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.51

Сравнение характеристик

Intel Celeron 3965U Intel Core i5-6260U

Общая информация

Название архитектуры Kaby Lake Skylake
Дата выпуска 1 March 2017 1 September 2015
Цена на дату первого выпуска $107 $304
Место в рейтинге 1523 1526
Цена сейчас $107 $518.99
Processor Number 3965U i5-6260U
Серия Intel® Celeron® Processor 3000 Series 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 6.64 2.48
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.20 GHz 1.80 GHz
Bus Speed 4 GT/s OPI 4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3-го уровня 2 MB 4 MB
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 100°C 100°C
Максимальная частота 2.2 GHz 2.90 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 32 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Графика

Device ID 0x5906 0x1926
Graphics base frequency 300 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 900 MHz 950 MHz
Максимальная частота видеоядра 900 MHz 950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB 32 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 610 Intel® Iris® Graphics 540
eDRAM 64 MB
Технология Intel® InTru™ 3D

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA N / A
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Поддержка графических API

DirectX 12 12
OpenGL 4.4 4.5

Совместимость

Configurable TDP-down 10 W 9.5 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 42mm X 24mm 42x24x1.3
Поддерживаемые сокеты FCBGA1356 FCBGA1356
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 15 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 10 12
Ревизия PCI Express 2.0 3.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 3965U с другими процессорами

Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs Intel Core i3-4000M Intel
Core i3-4000M
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs Intel Core i5-6260U Intel
Core i5-6260U
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs Intel Core i7-6822EQ Intel
Core i7-6822EQ
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs AMD RX-427BB AMD
RX-427BB
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs AMD Athlon Silver 3050U AMD
Athlon Silver 3050U
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs AMD Ryzen Embedded R1305G AMD
Ryzen Embedded R1305G