Intel Celeron 3965U vs Intel Core i7-7Y75

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3965U и Intel Core i7-7Y75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 3965U

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
Дата выпуска 1 March 2017 vs 30 August 2016
Максимальный размер памяти 32 GB vs 16 GB

Причины выбрать Intel Core i7-7Y75

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 64% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.2 GHz
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1588 vs 1339
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 53% больше: 2644 vs 1732
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 1167 vs 894
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 1167 vs 894
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 2279 vs 1741
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 2279 vs 1741
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3831 vs 3215
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3831 vs 3215
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 3.60 GHz vs 2.2 GHz
Кэш 3-го уровня 4 MB vs 2 MB
Энергопотребление (TDP) 4.5 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1588 vs 1339
PassMark - CPU mark 2644 vs 1732
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1167 vs 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1167 vs 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2279 vs 1741
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2279 vs 1741
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3831 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3831 vs 3215

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 3965U
CPU 2: Intel Core i7-7Y75

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1339
1588
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1732
2644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
894
1167
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
894
1167
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1741
2279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1741
2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3215
3831
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3215
3831
Название Intel Celeron 3965U Intel Core i7-7Y75
PassMark - Single thread mark 1339 1588
PassMark - CPU mark 1732 2644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894 1167
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894 1167
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1741 2279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1741 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3831
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3831
Geekbench 4 - Single Core 3180
Geekbench 4 - Multi-Core 5432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.09
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 37.302
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.258
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.914
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.556

Сравнение характеристик

Intel Celeron 3965U Intel Core i7-7Y75

Общая информация

Название архитектуры Kaby Lake Kaby Lake
Дата выпуска 1 March 2017 30 August 2016
Цена на дату первого выпуска $107 $393
Место в рейтинге 1518 1525
Цена сейчас $107
Processor Number 3965U i7-7Y75
Серия Intel® Celeron® Processor 3000 Series 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 6.64
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.20 GHz 1.30 GHz
Bus Speed 4 GT/s OPI 4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3-го уровня 2 MB 4 MB
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 100°C 100°C
Максимальная частота 2.2 GHz 3.60 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s 29.8 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Графика

Device ID 0x5906 0x591E
Graphics base frequency 300 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 900 MHz 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 900 MHz 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 32 GB 16 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 610 Intel® HD Graphics 615
Технология Intel® InTru™ 3D

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 3

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz 4096x2304@24Hz

Поддержка графических API

DirectX 12 12
OpenGL 4.4 4.5

Совместимость

Configurable TDP-down 10 W 3.5 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 42mm X 24mm 20.5mm X 16.5mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1356 FCBGA1515
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-down Frequency 600 MHz
Configurable TDP-up 7 W
Configurable TDP-up Frequency 1.60 GHz

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 10 10
Ревизия PCI Express 2.0 3.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 3965U с другими процессорами

Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs Intel Core i7-7Y75 Intel
Core i7-7Y75
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs Intel Xeon E5-2648L v2 Intel
Xeon E5-2648L v2
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs AMD RX-427BB AMD
RX-427BB
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD
Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs Intel Core i7-8665UE Intel
Core i7-8665UE
Intel Celeron 3965U Intel
Celeron 3965U
vs AMD Ryzen Embedded R1305G AMD
Ryzen Embedded R1305G