Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Pentium 4 511

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron Dual-Core T1600 и Intel Pentium 4 511 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T1600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 48% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 67.7°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
  • В 2.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 84 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 971 vs 781
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 72% больше: 1542 vs 899
Характеристики
Дата выпуска 1 May 2008 vs January 2005
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная температура ядра 100°C vs 67.7°C
Технологический процесс 65 nm vs 90 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 84 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 971 vs 781
Geekbench 4 - Multi-Core 1542 vs 899

Причины выбрать Intel Pentium 4 511

  • Примерно на 69% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.66 GHz
Максимальная частота 2.8 GHz vs 1.66 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T1600
CPU 2: Intel Pentium 4 511

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
971
781
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1542
899
Название Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel Pentium 4 511
PassMark - Single thread mark 581
PassMark - CPU mark 542
Geekbench 4 - Single Core 971 781
Geekbench 4 - Multi-Core 1542 899

Сравнение характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel Pentium 4 511

Общая информация

Название архитектуры Merom Prescott
Дата выпуска 1 May 2008 January 2005
Место в рейтинге 2552 2571
Processor Number T1600 511
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Применимость Mobile Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.66 GHz 2.80 GHz
Bus Speed 667 MHz FSB 533 MHz FSB
Площадь кристалла 143 mm2 112 mm2
Системная шина (FSB) 667 MHz
Кэш 2-го уровня 1024 KB 1024 KB
Технологический процесс 65 nm 90 nm
Максимальная температура ядра 100°C 67.7°C
Максимальная частота 1.66 GHz 2.8 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2
Количество транзисторов 291 million 125 million
Допустимое напряжение ядра 1.075V-1.175V 1.25V-1.400V
Кэш 1-го уровня 16 KB

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm
Поддерживаемые сокеты PPGA478 PLGA775
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 84 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron Dual-Core T1600 с другими процессорами

Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel
Celeron Dual-Core T1600
vs Intel Core i5-3317U Intel
Core i5-3317U
Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel
Celeron Dual-Core T1600
vs Intel Celeron N3450 Intel
Celeron N3450
Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel
Celeron Dual-Core T1600
vs Intel Celeron 550 Intel
Celeron 550
Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel
Celeron Dual-Core T1600
vs AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel
Celeron Dual-Core T1600
vs AMD GX-420CA AMD
GX-420CA
Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel
Celeron Dual-Core T1600
vs AMD A4-9120e AMD
A4-9120e