Intel Celeron E1600 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron E1600 и AMD Phenom X4 9100e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron E1600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 916 vs 734
Характеристики
Дата выпуска May 2009 vs March 2008
Максимальная частота 2.4 GHz vs 1.8 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 916 vs 734

Причины выбрать AMD Phenom X4 9100e

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 52% больше: 1279 vs 840
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 512 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 1279 vs 840

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron E1600
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
916
734
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
840
1279
Название Intel Celeron E1600 AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark 916 734
PassMark - CPU mark 840 1279
Geekbench 4 - Single Core 855
Geekbench 4 - Multi-Core 2584

Сравнение характеристик

Intel Celeron E1600 AMD Phenom X4 9100e

Общая информация

Название архитектуры Conroe Agena
Дата выпуска May 2009 March 2008
Место в рейтинге 2411 2401
Processor Number E1600
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Площадь кристалла 77 mm2 285 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 512 KB (shared) 512 KB (per core)
Технологический процесс 65 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 73.3°C
Максимальная частота 2.4 GHz 1.8 GHz
Количество ядер 2 4
Количество транзисторов 105 million 450 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.5V
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты LGA775 AM2+
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 65 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron E1600 с другими процессорами

Intel Celeron E1600 Intel
Celeron E1600
vs AMD Athlon 64 FX-60 AMD
Athlon 64 FX-60
Intel Celeron E1600 Intel
Celeron E1600
vs Intel Core i7-2600S Intel
Core i7-2600S
Intel Celeron E1600 Intel
Celeron E1600
vs AMD Athlon II X2 270 AMD
Athlon II X2 270
Intel Celeron E1600 Intel
Celeron E1600
vs Intel Celeron J4105 Intel
Celeron J4105
Intel Celeron E1600 Intel
Celeron E1600
vs AMD Athlon 5370 AMD
Athlon 5370
Intel Celeron E1600 Intel
Celeron E1600
vs Intel Core i5-3340 Intel
Core i5-3340