Intel Celeron G1630 vs AMD A4-6300
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1630 и AMD A4-6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G1630
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1553 vs 1396
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 20% больше: 1707 vs 1422
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 5.8 раз(а) больше: 2548 vs 440
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 6 раз(а) больше: 4195 vs 696
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 12.9 раз(а) больше: 27.343 vs 2.119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 0.176 vs 0.1
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs June 2013 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 96 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1553 vs 1396 |
| PassMark - CPU mark | 1707 vs 1422 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2548 vs 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4195 vs 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.343 vs 2.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 vs 0.1 |
Причины выбрать AMD A4-6300
- Примерно на 39% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 2.8 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 94% больше: 2.112 vs 1.086
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.4 раз(а) больше: 6.647 vs 0.791
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9 раз(а) больше: 21.25 vs 2.363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 2829 vs 770
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 2829 vs 770
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 2.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 vs 1.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 vs 0.791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 vs 2.363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 vs 770 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 vs 770 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G1630
CPU 2: AMD A4-6300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron G1630 | AMD A4-6300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1553 | 1396 |
| PassMark - CPU mark | 1707 | 1422 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2548 | 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4195 | 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.086 | 2.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.343 | 2.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 | 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.791 | 6.647 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.363 | 21.25 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 770 | 2829 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 770 | 2829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G1630 | AMD A4-6300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Richland |
| Дата выпуска | September 2013 | June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| Место в рейтинге | 2309 | 2310 |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Номер процессора | G1630 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD A4-Series APU for Desktops |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.68 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.80 GHz | 3.7 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 94 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 96 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 70 °C |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Максимальная температура ядра | 70°C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333 | DDR3-1600 |
| Поддерживаемая частота памяти | 1600 MHz | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | 760 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 8370D |
| Enduro | ||
| Количество ядер iGPU | 128 | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G1630 с другими процессорами
IntelCeleron G1630 vs
AMDPhenom II X4 900e
IntelCeleron G1630 vs
AMDAthlon II X3 405e
IntelCeleron G1630 vs
IntelCore i7-2600
IntelCeleron G1630 vs
IntelCore i7-2600K
IntelCeleron G1630 vs
IntelCore i5-3470S
IntelCeleron G1630 vs
AMDA4-6300
