Intel Celeron G1820 vs Intel Core i5-3330S
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1820 и Intel Core i5-3330S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G1820
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 72°C vs 69.1°C
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 4.452 vs 2.79
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 2399 vs 1389
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 2399 vs 1389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | December 2013 vs September 2012 |
| Максимальная температура ядра | 72°C vs 69.1°C |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 vs 2.79 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 vs 1389 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 vs 1389 |
Причины выбрать Intel Core i5-3330S
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1708 vs 1539
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 3889 vs 1715
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 626 vs 565
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 99% больше: 2059 vs 1036
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 67.97 vs 28.651
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 0.364 vs 0.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 1.574 vs 0.945
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 4.683 vs 2.149
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.20 GHz vs 2.7 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1708 vs 1539 |
| PassMark - CPU mark | 3889 vs 1715 |
| Geekbench 4 - Single Core | 626 vs 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2059 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.97 vs 28.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.574 vs 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.683 vs 2.149 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G1820
CPU 2: Intel Core i5-3330S
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-3330S |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1539 | 1708 |
| PassMark - CPU mark | 1715 | 3889 |
| Geekbench 4 - Single Core | 565 | 626 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 2059 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 | 2.79 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 | 67.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 | 0.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 | 1.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 | 4.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 | 1389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 | 1389 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G1820 | Intel Core i5-3330S | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | December 2013 | September 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $110 | $231 |
| Место в рейтинге | 2431 | 2444 |
| Цена сейчас | $75 | $159.95 |
| Processor Number | G1820 | i5-3330S |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.83 | 10.44 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 177 mm | 133 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 67 °C |
| Максимальная температура ядра | 72°C | 69.1°C |
| Максимальная частота | 2.7 GHz | 3.20 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | 2011C |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G1820 с другими процессорами
IntelCeleron G1820 vs
IntelPentium E6800
IntelCeleron G1820 vs
AMDA6-3650
IntelCeleron G1820 vs
IntelCore i5-3330S
IntelCeleron G1820 vs
IntelCore i3-3225
IntelCeleron G1820 vs
AMDA8-5500B
IntelCeleron G1820 vs
AMDAthlon X4 760K
