Intel Celeron G3930 vs Intel Pentium G4400
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G3930 и Intel Pentium G4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G3930
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 54 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9 раз(а) больше: 13.874 vs 1.534
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 126.642 vs 43.293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 0.88 vs 0.234
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 4.015 vs 1.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 13.648 vs 9.107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 1000 vs 950
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 1000 vs 950
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2017 vs September 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 54 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.874 vs 1.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.642 vs 43.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.88 vs 0.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.015 vs 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.648 vs 9.107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1000 vs 950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1000 vs 950 |
Причины выбрать Intel Pentium G4400
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.9 GHz
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1980 vs 1773
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 2558 vs 2250
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 14% больше: 783 vs 689
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 12% больше: 1425 vs 1267
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 14% больше: 1610 vs 1407
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2832 vs 1837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 4807 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 2832 vs 1837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 4807 vs 3278
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.9 GHz |
Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1980 vs 1773 |
PassMark - CPU mark | 2558 vs 2250 |
Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 689 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 1267 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 vs 1407 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 vs 1837 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 vs 1837 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 3278 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G3930
CPU 2: Intel Pentium G4400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Celeron G3930 | Intel Pentium G4400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1773 | 1980 |
PassMark - CPU mark | 2250 | 2558 |
Geekbench 4 - Single Core | 689 | 783 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1267 | 1425 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1407 | 1610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.874 | 1.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.642 | 43.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.88 | 0.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.015 | 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.648 | 9.107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1000 | 950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1837 | 2832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3278 | 4807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1000 | 950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1837 | 2832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3278 | 4807 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron G3930 | Intel Pentium G4400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kaby Lake | Skylake |
Дата выпуска | January 2017 | September 2015 |
Место в рейтинге | 1767 | 1688 |
Цена сейчас | $51.17 | $69.99 |
Processor Number | G3930 | G4400 |
Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor G Series |
Status | Launched | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.48 | 14.96 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $56 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Максимальная частота | 2.9 GHz | 3.3 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Number of QPI Links | 0 | |
Количество потоков | 2 | 2 |
Площадь кристалла | 150 mm | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 64 GB | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
Графика |
||
Device ID | 0x5902 | 0x1902 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | 1 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 510 |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 54 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |