Intel Celeron G465 vs Intel Core i7-3770
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G465 и Intel Core i7-3770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G465
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 77 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 97% больше: 1573 vs 798
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2012 vs April 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 77 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1573 vs 798 |
Причины выбрать Intel Core i7-3770
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 105% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 1.9 GHz
- Примерно на 60% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 65.5°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 5.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 2074 vs 819
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 11.7 раз(а) больше: 6413 vs 547
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 3074 vs 1869
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 1.9 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 65.5°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 1536 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2074 vs 819 |
| PassMark - CPU mark | 6413 vs 547 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3074 vs 1869 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G465
CPU 2: Intel Core i7-3770
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron G465 | Intel Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 819 | 2074 |
| PassMark - CPU mark | 547 | 6413 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1573 | 798 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1869 | 3074 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.961 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.179 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.05 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2876 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2876 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G465 | Intel Core i7-3770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | September 2012 | April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $324 |
| Место в рейтинге | 2037 | 2038 |
| Цена сейчас | $29.99 | $159.99 |
| Processor Number | G465 | i7-3770 |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.56 | 17.10 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.90 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 131 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 1536 KB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 65.5°C | 105°C |
| Максимальная частота | 1.9 GHz | 3.90 GHz |
| Количество ядер | 1 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Количество транзисторов | 504 million | 1400 million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066 | DDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.15 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Device ID | 0x162 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | 2011D | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G465 с другими процессорами
IntelCeleron G465 vs
AMDPhenom X3 8550
IntelCeleron G465 vs
AMDPhenom II X2 550
IntelCeleron G465 vs
IntelCore i7-3770
IntelCeleron G465 vs
IntelCore i7-3770K
IntelCeleron G465 vs
IntelCore i5-4670S
IntelCeleron G465 vs
AMDA10-7700K
