Intel Celeron G4920 vs Intel Core i5-4590
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G4920 и Intel Core i5-4590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G4920
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 72.72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 84 Watt
| Дата выпуска | January 2018 vs May 2014 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 72.72°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Watt vs 84 Watt |
Причины выбрать Intel Core i5-4590
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 3.2 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 2084 vs 1960
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 5370 vs 2500
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1067 vs 921
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1067 vs 921
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 2023 vs 1058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 2023 vs 1058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 77% больше: 3383 vs 1912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 77% больше: 3383 vs 1912
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 3.2 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2084 vs 1960 |
| PassMark - CPU mark | 5370 vs 2500 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 vs 921 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 vs 921 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 vs 1058 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 vs 1058 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 vs 1912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 vs 1912 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G4920
CPU 2: Intel Core i5-4590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron G4920 | Intel Core i5-4590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1960 | 2084 |
| PassMark - CPU mark | 2500 | 5370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 921 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 921 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1058 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1058 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 3383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 3383 |
| Geekbench 4 - Single Core | 876 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i5-4590 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Haswell |
| Дата выпуска | January 2018 | May 2014 |
| Место в рейтинге | 1802 | 1822 |
| Цена сейчас | $82.99 | $188.99 |
| Processor Number | G4920 | i5-4590 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.77 | 11.38 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $300 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 72.72°C |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E93 | 0x412 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013D |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G4920 с другими процессорами
IntelCeleron G4920 vs
AMDAthlon II X3 415e
IntelCeleron G4920 vs
IntelCore i5-4590
IntelCeleron G4920 vs
IntelCore i5-4460
IntelCeleron G4920 vs
IntelPentium G4600
IntelCeleron G4920 vs
AMDRyzen 5 1600X
IntelCeleron G4920 vs
AMDA6 PRO-7400B
