Intel Celeron G5900 vs Intel Core i3-8100
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G5900 и Intel Core i3-8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G5900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 128 GB vs 64 GB
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 58 Watt vs 65 Watt
| Дата выпуска | 30 Apr 2020 vs January 2018 |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 64 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать Intel Core i3-8100
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 2207 vs 2115
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 6095 vs 2677
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2207 vs 2115 |
| PassMark - CPU mark | 6095 vs 2677 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G5900
CPU 2: Intel Core i3-8100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron G5900 | Intel Core i3-8100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2115 | 2207 |
| PassMark - CPU mark | 2677 | 6095 |
| Geekbench 4 - Single Core | 965 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3121 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.403 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6116 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G5900 | Intel Core i3-8100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 30 Apr 2020 | January 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $42 | |
| Место в рейтинге | 1231 | 1234 |
| Номер процессора | G5900 | i3-8100 |
| Серия | Intel Celeron Processor G Series | 8th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Статус | Launched | Launched |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $129.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.33 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.40 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 37.5 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
Графика |
||
| Device ID | 0x9BA8 | 0x3E91/x92 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 610 | Intel® UHD Graphics 630 |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Масштабируемость | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G5900 с другими процессорами
IntelCeleron G5900 vs
AMDA10-6790K
IntelCeleron G5900 vs
IntelCore i3-7300T
IntelCeleron G5900 vs
IntelCore i3-8100
IntelCeleron G5900 vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCeleron G5900 vs
AMDPRO A10-9700E
IntelCeleron G5900 vs
IntelCore i7-4785T
