Intel Celeron G5925 vs Intel Core i7-6700T
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G5925 и Intel Core i7-6700T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G5925
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 52% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 66°C
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 128 GB vs 64 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 2229 vs 2077
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 Jul 2020 vs 1 September 2015 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 66°C |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 64 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2229 vs 2077 |
Причины выбрать Intel Core i7-6700T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 66% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 58 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 7246 vs 2849
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 4 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 58 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 7246 vs 2849 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G5925
CPU 2: Intel Core i7-6700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron G5925 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2229 | 2077 |
| PassMark - CPU mark | 2849 | 7246 |
| Geekbench 4 - Single Core | 908 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.963 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 128.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.057 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1457 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2650 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1457 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2650 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4934 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G5925 | Intel Core i7-6700T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Skylake |
| Дата выпуска | 27 Jul 2020 | 1 September 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | 52 | $303 |
| Место в рейтинге | 1080 | 1092 |
| Processor Number | G5925 | i7-6700T |
| Серия | Intel Celeron Processor G Series | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $349 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.63 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 66°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Площадь кристалла | 122 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 34.1 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Графика |
||
| Device ID | 0x9BA8 | 0x1912 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 530 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015A (35W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G5925 с другими процессорами
IntelCeleron G5925 vs
IntelCore i5-8400
IntelCeleron G5925 vs
AMDA6-9500
IntelCeleron G5925 vs
AMDAthlon 200GE
IntelCeleron G5925 vs
AMDRyzen 5 3600
IntelCeleron G5925 vs
IntelPentium Gold G5400T
IntelCeleron G5925 vs
IntelCore i9-10850K
