Intel Celeron G6900T vs Intel Core i7-7700
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G6900T и Intel Core i7-7700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G6900T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L2 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 128 GB vs 64 GB
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 3 January 2017 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB vs 1 MB |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 64 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-7700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 2451 vs 2320
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 8644 vs 3919
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 160 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2451 vs 2320 |
| PassMark - CPU mark | 8644 vs 3919 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G6900T
CPU 2: Intel Core i7-7700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron G6900T | Intel Core i7-7700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2320 | 2451 |
| PassMark - CPU mark | 3919 | 8644 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1059 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4044 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3043 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.912 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.066 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.743 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.298 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3914 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6644 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3914 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6644 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G6900T | Intel Core i7-7700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Alder Lake | Kaby Lake |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 3 January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $50 | $303 |
| Место в рейтинге | 1113 | 1122 |
| Processor Number | G6900T | i7-7700 |
| Серия | Intel Celeron Processor G Series | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $309.99 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.22 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Base frequency | 3.60 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная частота | 4.20 GHz | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 76.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Графика |
||
| Device ID | 0x4693 | 0x5912 |
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 710 | Intel® HD Graphics 630 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1700 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020D | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G6900T с другими процессорами
IntelCeleron G6900T vs
IntelCore i7-7700
IntelCeleron G6900T vs
AMDRyzen 3 PRO 3200G
IntelCeleron G6900T vs
AMDRyzen 3 3200GE
IntelCeleron G6900T vs
AMDAthlon Gold PRO 3150G
IntelCeleron G6900T vs
IntelCore i5-10400T
IntelCeleron G6900T vs
IntelCore i9-10850K
