Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7-3770
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4025 и Intel Core i7-3770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4025
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 7.7 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 77 Watt
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 vs April 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 77 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-3770
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 34% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 2.90 GHz
- Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 81% больше: 2073 vs 1145
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.3 раз(а) больше: 6410 vs 1490
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 2.90 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 112 KB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2073 vs 1145 |
| PassMark - CPU mark | 6410 vs 1490 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4025
CPU 2: Intel Core i7-3770
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron J4025 | Intel Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1145 | 2073 |
| PassMark - CPU mark | 1490 | 6410 |
| Geekbench 4 - Single Core | 798 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3074 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.961 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.179 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.05 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2876 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2876 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4025 | Intel Core i7-3770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake Refresh | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 | April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $324 |
| Место в рейтинге | 2016 | 1967 |
| Processor Number | J4025 | i7-3770 |
| Серия | Intel Celeron Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.10 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.40 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 105°C |
| Максимальная частота | 2.90 GHz | 3.90 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 160 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x162 |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 650 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 700 MHz | 1.15 GHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Thermal Solution | 2011D | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4025 с другими процессорами
IntelCeleron J4025 vs
IntelCore i7-965
IntelCeleron J4025 vs
IntelCore i3-4130
IntelCeleron J4025 vs
AMDA8-7650K
IntelCeleron J4025 vs
IntelPentium G3258
IntelCeleron J4025 vs
AMDRyzen 3 1200
IntelCeleron J4025 vs
AMDAthlon X4 870K
