Intel Celeron J4115 vs AMD Athlon 64 FX-60
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4115 и AMD Athlon 64 FX-60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - CPU mark, PassMark - Single thread mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4115
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.8 раз(а) больше: 2687 vs 709
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 1068 vs 912
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2687 vs 709 |
PassMark - Single thread mark | 1068 vs 912 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-60
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4115
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
Название | Intel Celeron J4115 | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - CPU mark | 2687 | 709 |
PassMark - Single thread mark | 1068 | 912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2127 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2127 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron J4115 | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 2099 | 2323 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Toledo | |
Дата выпуска | January 2006 | |
Производительность |
||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Максимальная частота | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 199 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB | |
Технологический процесс | 90 nm | |
Количество транзисторов | 233 million | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | LPDDR4 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | 939 | |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt |