Intel Celeron J4125 vs AMD A8-6600K
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4125 и AMD A8-6600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4125
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 42% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 74°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 17% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 vs 4 June 2013 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 74°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 56% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.70 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 1538 vs 1161
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 3010 vs 2957
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 525 vs 458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 525 vs 458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1008 vs 871
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1008 vs 871
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 2178 vs 1558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 2178 vs 1558
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.70 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1538 vs 1161 |
| PassMark - CPU mark | 3010 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 vs 458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 vs 458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 vs 1558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 vs 1558 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: AMD A8-6600K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron J4125 | AMD A8-6600K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1161 | 1538 |
| PassMark - CPU mark | 2957 | 3010 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | 525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | 525 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | 1008 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | 1008 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | 2178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | 2178 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4125 | AMD A8-6600K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake Refresh | Richland |
| Дата выпуска | 4 Nov 2019 | 4 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $142 |
| Место в рейтинге | 2287 | 2282 |
| Processor Number | J4125 | |
| Серия | Intel Celeron Processor J Series | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.9 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74°C |
| Максимальная частота | 2.70 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Количество транзисторов | 1303 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | 844 MHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 8570D |
| Enduro | ||
| Количество ядер iGPU | 256 | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4125 с другими процессорами
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore 2 Extreme QX9650
IntelCeleron J4125 vs
AMDPhenom X3 8400
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i7-3770S
IntelCeleron J4125 vs
AMDA4-6300
IntelCeleron J4125 vs
AMDFX-9590
IntelCeleron J4125 vs
IntelCore i3-6100T
