Intel Celeron J6412 vs Intel Core i7-4610M
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J6412 и Intel Core i7-4610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J6412
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 20% больше: 3870 vs 3220
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 10 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 MB vs 128 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3870 vs 3220 |
Причины выбрать Intel Core i7-4610M
- Примерно на 42% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 2.60 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 1875 vs 1382
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 2.60 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1875 vs 1382 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J6412
CPU 2: Intel Core i7-4610M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron J6412 | Intel Core i7-4610M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1382 | 1875 |
| PassMark - CPU mark | 3870 | 3220 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.805 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2304 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3981 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2304 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3981 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J6412 | Intel Core i7-4610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Elkhart Lake | Haswell |
| Дата выпуска | Q1'21 | 4 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | 54 | $346 |
| Место в рейтинге | 1780 | 1784 |
| Processor Number | J6412 | i7-4610M |
| Серия | Intel Celeron Processor J Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Embedded | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.00 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 MB | 128 KB |
| Технологический процесс | 10 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.60 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Operating Temperature Range | 0°C to 70°C | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 130 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Количество транзисторов | 960 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | 4x32 LPDDR4/x 3733MT/s Max (8GB, 16GB @3200MT/s) / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 400 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1.3 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@ 60Hz | 30Hz at 4096x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@ 60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1493 | rPGA |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 8 | 16 |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1-3: 1 x2/1 x1 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0/3.1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Speed Shift technology | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J6412 с другими процессорами
IntelCeleron J6412 vs
IntelCore i7-4610M
IntelCeleron J6412 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelCeleron J6412 vs
IntelCeleron N5100
IntelCeleron J6412 vs
IntelPentium Silver N6000
