Intel Celeron N2820 vs Intel Atom Z3770
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2820 и Intel Atom Z3770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2820
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 602 vs 535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 1289 vs 827
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 1289 vs 827
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 December 2013 vs September 2013 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 602 vs 535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1289 vs 827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1289 vs 827 |
Причины выбрать Intel Atom Z3770
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 45% больше: 728 vs 502
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 112 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 728 vs 502 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2820
CPU 2: Intel Atom Z3770
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N2820 | Intel Atom Z3770 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 602 | 535 |
| PassMark - CPU mark | 502 | 728 |
| Geekbench 4 - Single Core | 199 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 348 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1289 | 827 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1289 | 827 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2820 | Intel Atom Z3770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Bay Trail |
| Дата выпуска | 1 December 2013 | September 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $149 |
| Место в рейтинге | 2851 | 2860 |
| Цена сейчас | $209.99 | $149.44 |
| Processor Number | N2820 | Z3770 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Atom™ Processor Z Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.32 | 2.45 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.13 GHz | 1.46 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
| Максимальная частота | 2.39 GHz | 2.39 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Допустимое напряжение ядра | 0.40V – 1.14V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1066 | LPDDR3 1066 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 311 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 756 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 756 MHz | 667 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 17mm x 17mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 2 W |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | UTFCBGA1380 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 8 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2820 с другими процессорами
IntelCeleron N2820 vs
IntelCore 2 Duo T6600
IntelCeleron N2820 vs
IntelPentium P6100
IntelCeleron N2820 vs
IntelAtom Z3770
IntelCeleron N2820 vs
AMDGX-217GA
