Intel Celeron N2930 vs Intel Pentium N3520
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2930 и Intel Pentium N3520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2930
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 2.917 vs 0.975
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 11.122 vs 9.555
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.154 vs 0.141
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 February 2014 vs 1 December 2013 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.917 vs 0.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.122 vs 9.555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 vs 0.141 |
Причины выбрать Intel Pentium N3520
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.42 GHz vs 2.16 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 663 vs 584
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 1145 vs 1018
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 200 vs 196
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 672 vs 655
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.517 vs 0.476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 1.789 vs 1.617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1307 vs 1231
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1307 vs 1231
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.42 GHz vs 2.16 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 663 vs 584 |
| PassMark - CPU mark | 1145 vs 1018 |
| Geekbench 4 - Single Core | 200 vs 196 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 672 vs 655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.517 vs 0.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.789 vs 1.617 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1307 vs 1231 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1307 vs 1231 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2930
CPU 2: Intel Pentium N3520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N2930 | Intel Pentium N3520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 584 | 663 |
| PassMark - CPU mark | 1018 | 1145 |
| Geekbench 4 - Single Core | 196 | 200 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | 672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.917 | 0.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.122 | 9.555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.476 | 0.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.617 | 1.789 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | 1307 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 | 1307 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2930 | Intel Pentium N3520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Bay Trail |
| Дата выпуска | 23 February 2014 | 1 December 2013 |
| Место в рейтинге | 3125 | 3126 |
| Processor Number | N2930 | N3520 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $161 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.83 GHz | 2.17 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB | 224 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
| Максимальная частота | 2.16 GHz | 2.42 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Допустимое напряжение ядра | 0.40V – 1.14V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 313 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | 854 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 854 MHz | 854 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 4.5 W |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 4 |
| Количество USB-портов | 5 | 5 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2930 с другими процессорами
IntelCeleron N2930 vs
IntelCore 2 Duo T9550
IntelCeleron N2930 vs
IntelCore i3-380UM
IntelCeleron N2930 vs
IntelPentium N3520
