Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N2930
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N3060 и Intel Celeron N2930 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N3060
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 2.48 GHz vs 2.16 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 6 Watt vs 7.5 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 628 vs 585
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 58% больше: 4.598 vs 2.917
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 70.313 vs 11.122
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 0.449 vs 0.154
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 9.3 раз(а) больше: 4.417 vs 0.476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.6 раз(а) больше: 9.107 vs 1.617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 2267 vs 1231
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 2267 vs 1231
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2015 vs 23 February 2014 |
Максимальная частота | 2.48 GHz vs 2.16 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 7.5 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 628 vs 585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 vs 2.917 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 vs 11.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 vs 0.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 vs 0.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 vs 1.617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 vs 1231 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 vs 1231 |
Причины выбрать Intel Celeron N2930
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 56% больше: 1027 vs 660
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1027 vs 660 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N3060
CPU 2: Intel Celeron N2930
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N2930 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 628 | 585 |
PassMark - CPU mark | 660 | 1027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 | 2.917 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 | 11.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 | 0.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 | 0.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 | 1.617 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1431 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | 1231 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1431 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 | 1231 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 655 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N2930 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Braswell | Bay Trail |
Дата выпуска | 1 April 2015 | 23 February 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Место в рейтинге | 2308 | 3148 |
Processor Number | N3060 | N2930 |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.83 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
Максимальная частота | 2.48 GHz | 2.16 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Кэш 1-го уровня | 224 KB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 320 MHz | 313 MHz |
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | 854 MHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 8 GB | |
Интегрированная графика | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | 4.5 W |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 7.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Количество линий PCI Express | 4 | 4 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 5 | 5 |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 |
Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
UART | ||
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |