Intel Celeron N3350 vs AMD E1-1200
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N3350 и AMD E1-1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N3350
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 71% больше тактовая частота: 2.40 GHz vs 1.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 86% больше: 800 vs 431
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 1108 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.4 раз(а) больше: 290 vs 122
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 530 vs 225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 446 vs 199
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 446 vs 199
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2016 vs 20 March 2012 |
| Максимальная частота | 2.40 GHz vs 1.4 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 800 vs 431 |
| PassMark - CPU mark | 1108 vs 382 |
| Geekbench 4 - Single Core | 290 vs 122 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 530 vs 225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 446 vs 199 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 446 vs 199 |
Причины выбрать AMD E1-1200
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 vs 1444 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 vs 1444 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N3350
CPU 2: AMD E1-1200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N3350 | AMD E1-1200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 800 | 431 |
| PassMark - CPU mark | 1108 | 382 |
| Geekbench 4 - Single Core | 290 | 122 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 530 | 225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 446 | 199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1444 | 1447 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 446 | 199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1444 | 1447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N3350 | AMD E1-1200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Apollo Lake | Zacate |
| Дата выпуска | 1 September 2016 | 20 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 2519 | 3201 |
| Номер процессора | N3350 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | AMD E-Series |
| Статус | Launched | |
| Применимость | Mobile | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.10 GHz | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | |
| Максимальная частота | 2.40 GHz | 1.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Площадь кристалла | 75 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x5A85 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 650 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 500 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 24mm x 31mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1296 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 18 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| PowerNow | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N3350 с другими процессорами
IntelCeleron N3350 vs
IntelCore i7-2820QM
IntelCeleron N3350 vs
IntelCore i7-4578U
IntelCeleron N3350 vs
IntelCeleron P4505
IntelCeleron N3350 vs
AMDE2-9000e
IntelCeleron N3350 vs
AMDGX-420CA
IntelCeleron N3350 vs
AMDA4-9120e
