Intel Celeron N4100 vs Intel Core i7-3612QM
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4100 и Intel Core i7-3612QM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 11 December 2017 vs 23 April 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-3612QM
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 29% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 2.40 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 53% больше: 1538 vs 1006
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 90% больше: 4654 vs 2453
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 57% больше: 601 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 97% больше: 2283 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 2299 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 2299 vs 1764
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 3.10 GHz vs 2.40 GHz |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1538 vs 1006 |
PassMark - CPU mark | 4654 vs 2453 |
Geekbench 4 - Single Core | 601 vs 382 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2283 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2299 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2299 vs 1764 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4100
CPU 2: Intel Core i7-3612QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Celeron N4100 | Intel Core i7-3612QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1006 | 1538 |
PassMark - CPU mark | 2453 | 4654 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | 601 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1160 | 2283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 506 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1031 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1764 | 2299 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 506 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1031 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1764 | 2299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.245 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N4100 | Intel Core i7-3612QM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Gemini Lake | Ivy Bridge |
Дата выпуска | 11 December 2017 | 23 April 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Место в рейтинге | 2356 | 2348 |
Цена сейчас | $107 | |
Processor Number | N4100 | i7-3612QM |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.42 | |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 2.10 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Максимальная частота | 2.40 GHz | 3.10 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 8 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 160 mm | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB | |
Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400MT/s | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
Device ID | 0x3185 | 0x166 |
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | 1.10 GHz |
Объем видеопамяти | 8 GB | |
Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4000 |
Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
CRT | ||
SDVO | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCBGA1224 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Количество линий PCI Express | 6 | 16 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 8 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
UART | ||
Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |